: A polgár ír...

Úgy tűnik, Fehérvár fórumán nem változik semmi! R.M. továbbra is azt és úgy tesz, ahogy és amit akar, mégpedig az önkormányzat jóváhagyásával, az SZDSZ-es és MSZP-s városatyák/anyák egyetértésével.

Hogy R.M. tanulta-e tőlük, vagy fordítva esett, nem tudom, de tény, hogy a kérdésekre ők sem felelnek, magasról tesznek arra, hogy a város egy polgárának illetve egy szavazójuknak mi a baja. Itt van rá a példa, levelezésem - amely máig egyoldalúnak bizonyul - kezdete a hatalommal:

Date: Fri, 30 Jul 2004 14:06:23 +0200
Subject: Egy választópolgár észrevételei a városi fórumról
To: polgarmester@pmhiv.szekesfehervar.hu

Tisztelt Polgármester Úr, Alpolgármester Úr és Jegyző Asszony!
Bocsássák meg, hogy ezen a furcsa nicknéven írok Önöknek, mentségemül szolgáljon, hogy a téma szempontjából ez lényeges, továbbá az, hogy ugyanezt a nicket használom a 168óra, a MaNcs, az MNO fórumain és a többi helyen is, ahol megfordulok. Kimoderálva, letiltva nem voltam egyiken sem, büntetlen előéletű, törvénytisztelő állampolgár vagyok, politikai szimpátiámat illetően liberális, amit nem is titkolok, és aminek lentebb még lesz jelentősége.
Nagy örömömre szolgált, hogy Fehérvár is saját honlapot indított (amit magam is igen színvonalasnak találok), továbbá az, hogy ezen belül egy fórumnak is helyet adott. Nyomban regisztráltam is volna magam, amikor megütközve tapasztaltam, hogy a teljes jogú részvételhez (az előmoderálás nélküli hozzászóláshoz) személyes adataimat (név, lakcím, sz.ig.szám) kérik. Ilyennel még sehol máshol nem találkoztam, ezért nyomban kifejeztem fenntartásaimat ennek szükségességét, törvényességét és az internet szelleméhez, a véleménynyilvánítás szabadságához való társítását illetően.
Érdemi választ nem kaptam, csupán semmitmondó propagandaszöveget, a Polgármesteri Hivataltól e-mailemre még ennyit sem. R.M. kommunikációs tanácsnok úr (komoly szakmai hozzáértésről téve tanúbizonyságot) vitáink során hol betegnek, hol frusztráltnak, hol névtelen-arctalan feljelentgetőnek, több nicknéven működő mocskolódó hazudozónak, majd legutóbb egyszerű bértollnoknak (nyilván ellenzékinek, azaz feltehetően Fideszesnek!) minősített, hangsúlyozom úgy, hogy én nem tettem efféle megjegyzéseket rá, és hogy kilétemről halvány fogalma sincsen, illetve ki tudja, kinek képzel engem...
Mivel sem fórumos észrevételeimre, sem pedig a Fejér Megyei Hírlapban lefolytatott vitánk nyomán nem kaptam értékelhető választ arra, hogyan, miért is ragaszkodik a város ehhez az abszurd fórumüzemeltetési rendhez, aggályaimmal az adatvédelmi biztoshoz fordultam. Meg is kaptam válaszát, melyben minden pontban nekem adott igazat, ugyanakkor felszólította a várost (jegyzőjén keresztül) eddigi gyakorlatának
beszüntetésére.
Ez meg is történt, nagyjából...
Bár a személyes adatok regisztrációja megszűnt,  A NEM "PERSZONALIZÁLT" NICKEKET MÁIG KÜLÖN RÖGZÍTI A RENDSZER. Az előmoderálás ma már mindenkire vonatkozik, DE ENNEK SEM A TÉNYÉT, SEM AZ ELŐMODERÁLÁS MUNKARENDJÉT NEM TARTALMAZZA A "MODERÁLÁSI ALAPELVEK". Nem kapok választ továbbá arra az igen egyszerű kérdésemre sem, hogy MIÉRT EGYEDÜL FEHÉRVÁRNAK NEM FELEL MEG A FÓRUMOKNAK AZ AZ ÜZEMELÉSI RENDJE, AMI ORSZÁGSZERTE ELTERJEDT ("gépi" és utómoderálás, amit az adatvédelmi biztos is elégségesnek tart) ÉS GOND NÉLKÜL MŰKÖDIK? A jelenlegi gyakorlatnak köszönhetően nem lehet tudni, hogy egy bejegyzés mikor jelenik meg, megjelenik-e egyáltalán, és ha nem, miért nem. Ez EGYEDÜLÁLLÓ a hazai interneten, sehol máshol nem működik ehhez hasonló előmoderálási rendszer, ráadásul az is ilyen rendezetlen, átláthatatlan formában! Sehol máshol nem tekintik az internetező állampolgárokat potenciális bűnözőknek (névtelen-arctalan rágalmazóknak), akiktől a "kulturált többséget" csak úgy lehet megvédeni, ha a hozzászólásokat - mintegy hitbizományi alapon, a fórumozók számára teljesen átláthatatlan rendszerben - arra felkent ismeretlenek a közzététel előtt elolvassák és jóváhagyják. Ez eddig inkább csak a népi Kínában volt bevett gyakorlat.
Mára (mostanra: 2004.07.30., 14.10h) eljutott a fórum oda, hogy bár tegnap is és ma is jelentek meg hozzászólások, az én - 28-án reggel, délután és 29-én délelőtt tett - bejegyzéseim (az e-demokrácia és a városi fórum nagyobb dicsőségére) EGYÁLTALÁN NEM JELENTEK MEG!
Tartalmuk semmilyen tekintetben nem sért szabályt, indokot, magyarázatot mégsem kaptam a cenzúrára, bár azt az erre hivatott topicon is ("Mondjad MODERÁTOR!") kértem (...volna, ha megjelenik).
Nehezen tudom elhinni, hogy a fórum mai üzemeltetési rendje, az előmoderálás gyakorlata, mind egybevágnának az MSZP-nek és az SZDSZ-nek az e-demokráciáról, az állampolgárok felelősségtudatáról vallott nézeteivel, illetve egyáltalán, a honlap létrehozásakor dekralált célokkal. Legalább ilyen nehezen tudom elképzelni azt is, hogy az állampolgárokkal való kommunikációnak azt az útját tartanák üdvösnek, amely ebben a polémiában a "hivatali hatalom" és köztem megnyilvánult. Bizonyára tanulságos lenne, ha átolvasnák a hírlapban megjelent néhány cikket, és/vagy a fórum "Honlap mikor lesz?..." topicjának utolsó 8-10 oldalát.
Most talán úgy tűnik, túlzott jelentőséget tulajdonítok ennek az egésznek, de a valóság az, hogy nem védem nagyobb makacssággal a magam álláspontját (amely ráadásul eddig beigazolódott), mint R.M. a magáét. De, mint választópolgár mindenképpen autentikus forrásból szeretném megtudni, valóban az-e a város álláspontja, hogy a fórum csak előmoderálással működhet, mert polgárai éretlenek arra, hogy az internet adta szabadsággal éljenek, és helyénvalónak tartja-e azt, ha az egyszerűen "kényelmetlen" vélemények gyorsan, komplikáció-mentesen eltűnnek a sűllyesztőben, a CENZÚRA LAPÁTJÁRA kerülnek?
Válaszukat (amelyben lehetőleg nem szerepelnek a "névtelen-arctalan rágalmazó", a "kulturált többség" és az "emberi méltóság védelme" kifejezések, mert ezekkel már tele a padlás, ellenben főképp a nagybetűs részekre térnek ki) tisztelettel várom:
oeruelt
- aki utoljára Önökre szavazott

Címzett: polgarmester@pmhiv.szekesfehervar.hu
Másolat: szeliera@pmhiv.szekesfehervar.hu, jegyzo@pmhiv.szekesfehervar.hu
Téma: Fwd: Egy választópolgár észrevételei a városi fórumról
Dátum: kedd, 2004. augusztus 10. 13:23:28

Tisztelt Polgármester Úr, Alpolgármester Úr és Jegyző Asszony!
Az alábbi levelet július 30-án küldtem el Önöknek, bízva benne, hogy - mivel hosszas utánjárást nem kívánnak a benne foglaltak - valamilyen választ, visszajelzést kapok akár már napokon belül is. Ez nem történt meg, lehet, hogy valamiért el sem jutott Önökhöz. Ezért újólag megküldöm, kiegészítve egy olyan, a városi fórum Moderátora által kicenzúrázott hozzászólással, ami - szerinte - nyilván sérti a kulturált vitát, párbeszédet, ezért nem jelenhetett meg harmadikától tizedikéig. Talán ez segít Önöknek megítélni, milyen lehetőségeket nyújt manapság Fehérvár e-demokráciája a vélemények korlátozások nélküli kifejtésére. Ha pedig ránéznek a "Mondjad MODERÁTOR!" topicra, arról is képet kaphatnak, milyen a fórumra akkreditált R.M. tanácsnok úr vitastílusa. Nem vagyok biztos benne, hogy az ő habitusával feltétlenül egy város nevében kell fellépnie, lehet, hogy nem a legkedvezőbben alakítja az önkormányzat imidzsét.
A hozzászólás, melyet a "Honlap..." topicba szántam (és amely egy hétig porosodott), a következő volt:
Idézet az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatából:
"Az információ - nyilvánosság:
Az információt közös erőforrásnak tekintjük, mely szakmai, gazdasági jelentőségén túl a nyitottság, nyilvánosság, partnerség legfontosabb biztosítéka. Garantáljuk a polgárok információhoz való jogát, s ennek megfelelő színvonalú tájékoztatási rendszert alakítunk ki."
Ehhez képest a város fórumán előmoderálás, továbbá ellenőrizhetetlen, így számonkérhetetlen cenzúra működik, melynek nyomán több, a moderálási alapelveket nem sértő hozzászólásom nem jelent meg.
Politikusaink nincsenek tisztában azzal, hogy mennyivel inkább tudnának hatni az emberekre és mennyivel inkább szolgálná az érdekeiket, ha a kommunikáció kisajátítása helyett (ami voltaképpen úgy már nem is kommunikáció, hanem közönséges közlés, propaganda, amit csak kevesek gyomra vesz be berzenkedés nélkül) párbeszédre, érvelésre, emberi diskurzusra törekednének a választóikkal. Erről szól a 168órában a következő cikk:
http://www.168ora.hu/article.php?id#27
Pártállástól függetlenül ajánlom mindenkinek, hiszen a fenti politikusi viselkedés sem egyik vagy másik oldal privilégiuma. Természetesen mindez szorosan kapcsolódik Fehérvár fórumüzemeltetési gyakorlatához is.
Elküldve: 2004 Aug 03 17:17:57
R.M. a jelek szerint a város fórumát a saját hitbizományaként igazgatja, ellentmondást nem tűrőn, kemény kézzel, nem az elvek és a demokrácia szabályai, hanem a (vélt) politikai praktikum szempontjai szerint. Továbbra sem tudom, hogy elképzeléseit és napi gyakorlatát az Önök elképzeléseivel megegyezőnek tartják-e, vagy sem? Válaszukat eredeti levelemre és a felhozott példára, továbbra is várom.
oeruelt
(Kérem, közöljék, ha az érdemi válaszadásnak az az akadálya, hogy csupán a neten használt nicknévvel, és nem a pontos nacionálémmal kerestem meg Önöket!)

-